GRENOBLE ET MONT MT BLANC PRIVE DE CDF ?

[stef]

Rappel du premier message :

Article du dauphiné

HOCKEY SUR GLACE
Grenoble et Mont-Blanc privés de coupe de France ?
par La Rédaction du DL | le 26/10/09 à 05h05 0 vote | 328 vues | 0 commentaire
Les rencontres Chamonix-Grenoble et Mont-Blanc - Morzine/Avoriaz (16es de finale de coupe de France demain) ont été suspendues. Grenoble et Mont-Blanc risquent d'être exclus de l'épreuve nationale après avoir présenté des bilans comptables erronés.

À la veille des 16es de finale de coupe de France, c'est un gros coup de massue qui vient de frapper deux clubs de la région, Grenoble et Mont-Blanc. Pour le moment, il s'agit d'une suspension pour les deux clubs, mais la suite devrait confirmer une exclusion de l'épreuve, avec des sanctions financières et d'autres sportives (retraits de points en championnat notamment). Deux situations différentes mais des ennuis en commun. Le point.

Mont-Blanc, lourd passif
Depuis l'échec de la fusion avec Chamonix au printemps, l'avenir de l'Entente Saint-Gervais Megève est confus. En effet, cinq mois après la reprise du club par une nouvelle équipe dirigeante, l'un des plus petits budgets de la Magnus (500 000 euros) se retrouve dans l'œil du cyclone. "Quand nous avons repris le club, nous avons demandé un audit, témoigne Patrick Sanyas, l'un des deux présidents. Nous l'avons reçu mi-octobre et il apparaît un passif de 254 000 euros contre 90 000 annoncés." Les prochains jours devraient déterminer la survie du club haut-savoyard.
Grenoble, bilans différents
À Grenoble, la situation est différente. Le club fait bien apparaître un trou de 294 000 euros (pour un budget de 2,2 millions d'euros), mais c'est la forme que la Fédération devrait sanctionner. En effet, deux bilans ont été présentés (en juin et septembre) avec une différence de 230 000 euros concernant le passif. Le premier comprenait le déficit de la maison mère, sans tenir compte des filiales. Or, l'une d'elles étant déficitaire (marketing), le club n'avait d'autres choix que de créer une provision de 230 000 euros à destination de cette dernière. D'où la différence entre les deux bilans.

Mais après avoir été obligé de réduire la voilure en début d'année (fin de contrat pour plusieurs joueurs, baisse de la masse salariale de 12 % acceptée par les hockeyeurs), le vainqueur des deux dernières coupes de France se retrouve dans une situation complexe. Même si son avenir à court terme n'est pas menacé.

[Kentin]

Oui Donc c'est exclusion de la coupe de France 2009/2010 et de celle de la saison prochaine pour les deux clubs...

Amende de 3000€ pour Grenoble et de 1.500€ pour MB

Il paient vraiment chère leurs conneries...

c'est con de les exclure de la coupe de france la saison prochaine

En même temps, dans le cas de Grenoble, les comptes ont été trafiqués alors je trouve ça bien gentil comme sanction. C'est facile d'avoir une masse salariale trop importante et de le cacher. Pendant ce temps, les clubs qui sont honnêtes se prennent des roustes par des tricheurs. Je suis par contre très triste pour les supporters et joueurs grenoblois qui vont payer les conneries du staff alors qu'ils ne sont pour rien dans tout ça (on sait de quoi on parle à Épinal) !

la je suis ok avec toi mais se que je veux dire c'est que les sanction aurait du être mis en place pour cette saison !

Qu'on les prive de cdf et qu'on leur enleve 6 points en championnat + pas de coupe de france l'année prochaine autant les prive de quelque chose cette saison

c'est la masse salariale de cette saison et non de la saison prochaine